BM Genel Kurulu için New York'ta bulunan Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu'ndan Balyoz davası yorumu geldi. Davutoğlu, "Herkesin bu hukuki sürece hukuki süreç olarak saygı göstermesi, ancak siyasal olarak da kim ne amaç güderse gütsün milletin iradesini yansıtan sivil siyasete karşı yürütülecek her türlü çaba karşısında da tam bir birlik olması lazım siyasilerimizin, demokrasideki güçlerimizin''
BM Genel Kurulu'nun 67'nci dönem toplantıları çerçevesinde New York'ta bulunan Davutoğlu, Türk basın mensuplarına yönelik basın toplantısı düzenledi.
Davutoğlu, bir soru üzerine, BM ve Arap Birliği'nin Özel Temsilcisi El-Ahdar el-İbrahimi'nin yaklaşımının doğru olduğunu ifade ederek, ''sadece kozmetik reform görüntüleriyle Suriye'de huzuru sağlamanın çok güç olduğunu'' söyledi.
Suriye'de şu anda beklenenin kapsamlı bir değişim olduğunu ve bu değişim olmadan da bir reform olmasının mümkün gözükmediğini belirten Davutoğlu, ''Çünkü Beşar Esad verdiği hiçbir sözde durmadığı ve o sözleri vaktinde yerine getirmediği için bu konuda bir değişim olmadan reform olacağına dair inanç, Suriye halkında da uluslararası toplumda da yok oldu. Sayın El-İbrahimi bu yaklaşımında haklıdır. Şimdi de biz de onunla birlikte oturup tekrar bu konuları ele alacağız ve Kahire'deki toplantısının devamını da burada yapacağız, Türkiye, İran, Mısır arasında'' diye konuştu.
''Teröre karşı mücadelemiz Suriye'deki konjonktürden bağımsız olarak sürer''
Davutoğlu, bir soru üzerine, terör konusunun Türkiye'de 30 yılı aşkın süredir devam eden, maalesef ülkenin huzurunu, güvenliğini tehdit eden bir olgu olduğunu kaydetti.
Davutoğlu, ''Terörist örgütler öyle örgütlerdir ki belli şartlarda kendilerine uygun bir zemin olduğunu düşündüklerinde bu terör faaliyetlerine hız katabilir, hızı azaltabilir ama terör her zaman Türkiye'nin, geçen yıl da yani Suriye'de olaylar yokken de iki yıl önce de problemiydi, 10 yıl önce de 20 yıl önce de'' dedi.
Davutoğlu, Türkiye'nin teröre karşı mücadelesinin Suriye'deki konjonktürden bağımsız olarak kararlı şekilde sürdüğünü vurguladı.
Suriye ve bölgedeki genel istikrarsızlığın, terör örgütünü kullanmak isteyenlere ya da terör örgütünün istismar ettiği şartların oluştuğunu görmesi durumunda tetiklenebileceğini ifade eden Davutoğlu, şöyle devam etti:
''Bütün bu bölgesel konjonktürü biz yakından değerlendiriyoruz ama teröre karşı mücadelemiz dediğim gibi Suriye'den ya da bölgedeki diğer gelişmelerden bağımsız olarak sürecektir. Bu mücadelenin hem güvenlik ayağı vardır, ülkemizin her bir santimetrekaresinde güvenliğin sağlanmasını temin edecek güvenlik tedbirleriyle ilgili ayağı vardır hem de sosyal barışı temin edecek olan, siyasal reformlarla ilgili ayağı vardır. Bir taraftan da tabii ekonomik kalkınma ayağı vardır. Bütün bu unsurlarıyla terörün etkisini yok etmek ve terörün arkasındaki unsurları ve altyapısını yok etmek bizim her zaman temel politikamız olmuştur. Bu bölgesel konjonktürden bağımsız olarak da süregiden bir mücadeledir''.
Balyoz davası
Davutoğlu, bir gazetecinin, ''Balyoz planı davasıyla ilgili mahkeme kararını Türkiye'de demokratik değerlerin yerleşmesi ve Türkiye'nin geleceği açısından nasıl değerlendiriyorsunuz? Balyoz planının hedefinde AK Parti vardı, AK Parti'nin üst düzey bazı yetkililerinden mahkeme kararıyla ilgili şaşırtıcı değerlendirmeler geldi. Bunları nasıl değerlendiriyorsunuz?'' sorusunu da yanıtladı.
''Her şeyden önce bir mahkeme kararının söz konusu olduğunu, hukuki bir süreç neticesinde bir mahkemenin kararını beyan ettiğini'' belirten Davutoğlu, ancak bu hukuki sürecin henüz nihayete ermediğini, Yargıtay aşamasının, temyiz imkanlarının bulunduğunu anımsattı.
Davutoğlu, ''Dolayısıyla bütün açıklamalarda hepimizin, herkesin çok dikkatli olması gerekir. Bu noktada da mahkeme kararına saygı duymak hepimizin hukuka saygı bağlamında bir görevi, ama dediğim gibi bir temyiz aşaması var, o temyiz aşaması da neticelenene kadar bu mahkeme kararı mutlak değil. Dolayısıyla herkesin sabırla Yargıtay aşamasını beklemesi lazım'' diye konuştu.
Bakan Davutoğlu, sözlerine şöyle devam etti:
''Ancak konunun siyasi boyutu itibariyle bakıldığında Türkiye'de maalesef geçmişte darbeler yaşandı. Birçok darbe hazırlıkları yapıldı, askeri müdahaleler söz konusu oldu, 1960, 1971, 82, 28 Şubat 1997 müdahaleleri Türkiye'ye on yıllar kaybettirdi. Hatta 20. yüzyıl bizim savaşlarla Balkan savaşları, Dünya Savaşı ve sonra da askeri darbelerle kaybettiğimiz bir yüzyıldır neredeyse. Ne zaman demokrasi yerleşmişse halkın iradesi yansımışsa o dönemlerde dikkat edin bir sıçrama yaşanmış. 1950'li yılların ilk yarısında, 1960'lı yılların ilk yarısında, 1980'li yıllarda tam askeri müdahale ortamından çıkarken ve nihayet son 10 yıl içinde.
Dolayısıyla herkesin bu hukuki sürece hukuki süreç olarak saygı göstermesi, ancak siyasal olarak da kim ne amaç güderse gütsün milletin iradesini yansıtan sivil siyasete karşı yürütülecek her türlü çaba karşısında da tam bir birlik olması lazım siyasilerimizin, demokrasideki güçlerimizin. Bu konuda gösterilecek bir zaaf, Türkiye'yi tekrar iç türbülanslara sokar, bu konuda kararlı bir şekilde herkesin bundan sonra sivil siyaset ve demokrasinin yerleşmesi ve kökleşmesi konusunda ortak tavır sergilemesi hepimiz için elzemdir.
Bunun AK Parti'ye karşı bir çalışma olduğunu söylediniz. Hangi partiye karşı olursa olsun, esas itibariyle bu demokrasimize karşıdır. Tabii ki AK Parti'ye karşı, kimse unutmasın ki bundan daha birkaç sene önce Türkiye'yi yöneten, halkın iradesiyle işbaşına gelmiş olan partimize karşı bir kapatma davası açılmıştı, bunun düşünüldüğü bir ortam yaşanmıştı maalesef. Ama bu sadece AK Parti'ye karşı değil, demokrasiye karşıdır bu tür teşebbüsler. Dolayısıyla demokrasiyi savunmak da hepimizin görevi. Ama bunun davayla ilişkilendirilmesi ayrı bir boyuttur. Dava hukuki bir süreçtir, neticesi Yargıtay'da, temyiz süreci tamamlandığında hep beraber o zaman değerlendirilir, ancak ortada mahkeme, uzun süre araştırma yapmış bir yargı süreci olduğunu da unutmamak lazım''
AA