SONGÜL ÖDEN / GÜVENDE HİSSETMİYORUM
Yargıtay’ın kararı, yargıya olan güveni zedelemektedir... Bu, erkek bakış açısıyla verilmiş ikinci bir şiddettir... Kendimi bir kadın olarak bu ülkede güvende hissetmiyorum. Lütfen sessiz kalmayın.
GÜLBEN ERGEN / ARADA FARK YOK
Tecavüz eden 26 kişinin dehşeti ile hukuk sistemimiz arasında hiçbir fark kalmıyor bu yaklaşımla. 13 yaşındaki bir çocuğun hayatı mahvoldu. Ailesi, anneliği, hayalleri kana bulandı. Fatma Şahin’in duyarlı davranışını tebrik edip, duyarlılığının devamını diliyorum.
LEVENT ÜZÜMCÜ / ADALET NASIL İŞLİYOR?
Adalet Bakanı, “Bu kanun geçmişte böyleydi ama 2005’te düzeldi. N.Ç. davasında karar, eski kanun hükümlerine göre verildi” diyor. Bizler kanunları yetersiz oldukları için değiştiriyoruz ama suçlular kanuna göre suç işlemiyor. Adalet nasıl işliyor? Toplumun vicdanının nasıl işlediğini çok net görüyoruz.
MÜJDAT GEZEN / SİSTEM MUHTEŞEM
Türkiye’nin hukuk sistemi muhteşem bir şekilde işlemektedir, dünya ve Avrupa normlarına en uygun şekilde! Tarafsız bir şekilde müthiş işlemektedir! Tek söyleyebileceğim bu...
YEŞİM SALKIM / VİCDANİ KATLİAM
Kararın ardından Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Şahin de TCK’nın 103. maddesinin yeniden yazılmasını talep etti. Bu vicdani bir katliamdır. Bu ülke kendi kadınından ne istiyor?
DAVA SÜRECİ TAMAMLANDI
YARGITAY, 13 yaşındaki N.Ç.’ye tecavüz davasında, yargılamanın tamamlanmadığını belirterek, daha fazla yorum yapmanın adil yargılanma ve adil yargılama ilkelerini zedeleyeceğini belirtti. Yargıtay Birinci Başkanlığı, basın ve yayın organlarında yer alan tepkiler nedeniyle yazılı bir açıklama yaptı. N.Ç. davasında yapılan yargılama sonunda sanıkların üzerine atılı fiillerin suç tarihlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) yürürlüğe girmesinden önce olduğunun belirtildiği açıklamada, eski ve yeni TCK’ların karşılaştırıldığının ve 765 sayılı TCK’nın hükümleri uyarınca karar verildiğinin altı çizildi. Açıklamada, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nce yerel mahkemece verilen kararların bir kısmının onandığı, bir kısmının ise çeşitli hukuki nedenlerle bozulduğu vurgulandı.
CESUR HAKİM YOK
N.Ç.’nin avukatı Eren Keskin, Yargıtay’ın yargılama sürecinin bütün yönleriyle tamamlanmadığı, yerel mahkeme kararının bir kısmının onandığı, bir kısmının bozulduğu açıklamasını değerlendirdi: “Özellikle kadına ve çocuğa yönelik şiddet konularında yasal düzenlemelerin ve uygulamaların düzeltilmesi gerekiyor. ‘Çocuğun rızası olup olmadığına bakılmaksızın’ ibaresi kesinlikle yasal düzenlemeye girmeli. O nedenle bence siyasetçilere büyük görev düşüyor. Hakimlerin yazılı hukukumuzda yetersiz buldukları konularda, uluslararası hukuka dayanmaları gerekiyor. Aslında siyasetçileri yasa düzenlemeye yöneltecek olan hakimlerin bu cesur kararları olacaktır ama böyle cesur hakimler maalesef yok. Bu sözleşmede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları da gözardı ediliyor. Bu imzalar süs olsun diye atılmıyor, bir anlamı olmalı.”
4 KEZ AMELİYAT OLDU
ŞİŞLİ Belediyesi Başkan Yardımcısı ve Sosyal Hizmetler Uzmanı Kahraman Eroğlu, çoğu babası ve dedesi yaşındaki 26 kişinin tecavüzüne uğrayan N.Ç’nin “kendi rızasıyla ilişkiye girdiği” yönündeki mahkeme kararının Yargıtay tarafından da onaylanmasına büyük tepki gösterdi. Eroğlu, olayın yaşandığı tarihte çocuğu korumaya aldıklarını ve uğradığı tecavüzler nedeniyle N.Ç’nin dörtten fazla ameliyat olduğunu ilk kez söyledi.
Hürriyet