Türbanlı avukatı duruşmaya almadığı gerekçesiyle hakkında Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu(HSYK) tarafından soruşturma başlatılan Ankara 11. Aile Mahkemesi Yargıcı Mustafa Karadağ, bu duruma sert tepki gösterdi.
Mevcut yasal düzenlemelerin ve Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının avukatların türbanla duruşmalara girmesini engellediğini söyleyen Ankara 11. Aile Mahkemesi Yargıcı Mustafa Karadağ, “Yeni HSYK, kendisini var eden güce (siyasi iktidara) minnet borcunu ödüyor. Onun için hakimleri baskı altına almak istiyorlar” dedi. “HSYK size ceza verirse ne yapacaksınız” sorusuna Karadağ, “Fetva onlara ait ama irade bizimdir. Doğru bildiğimiz yoldan, hukuktan ayrılmayacağız” karşılığını verdi.
HSYK’nin Saadet Partisi Genel Başkanı Mustafa Kamalak’ın eşi, avukat Zübeyde Kamalak’ı türbanlı olduğu için duruşmalara almadığı gerekçesiyle Ankara 2. Aile Mahkemesi Yargıcı İlhan Kadıoğlu ile 11. Aile Mahkemesi Hakimi Mustafa Karadağ hakkında soruşturma başlatması tartışma yarattı. Hakkında soruşturma başlatılan yargıçlardan Mustafa Karadağ, bu konuda Cumhuriyet’e çarpıcı değerlendirmeler yaptı. Hakkındaki soruşturmayı basından öğrendiğini dile getiren Karadağ, şu andaki mevcut yasal düzenlemelerin başörtülülerin duruşmalara girmesine engel olduğunu kaydetti.
Uluslararası Avukatlar Konseyi’nin meslek kurallarına dikkati çeken Karadağ, şöyle konuştu: “Bu meslek kuralları diyor ki ‘avukatlar, hakimlerin tabi olduğu kurallara tabidir’. Orada hakimlerin kılık kıyafet yönetmeliğine atıf yapılıyor. Hakimlerin kıyafetleri anlatılıyor ve ‘resmi kıyafetin altına giyilecek kıyafet’ deniliyor. Bu kamu çalışanlarının kılık kıyafet yönetmeliğine atıftır. Orada ‘erkekler ve kadınlar başları açık görev yaparlar’ deniliyor. Bu halen geçerli bir mevzuat. Danıştay’ın yürütmesini durdurduğu başı açık ifadesi sadece 20. maddeye ilişkin. Danıştay’ın kararı yanlış bir karar. Açılan dava, başörtülü avukata kimlik verilmesine ilişkin bir davaydı. Oysa Danıştay’ın yürütmesinin durdurduğu kural avukatların mahkemelerdeki davranışları.”
Avukatların başları açık görev yapacaklarına ilişkin hükmü iptal eden Danıştay ile HSYK’yi eleştiren Karadağ, şöyle devam etti: “Bunlar (siyasi iktidar) devletin yeni sahipleri. HSYK 2010 yılında oluşturuldu. Bu HSYK, Danıştay’ın yeni üyelerini seçti. Yeni seçilen Danıştay, yeni yargı kendisini var eden eden siyasi iktidarı haklı çıkarmak, onlara destek çıkmak için böyle bir karara imza attı. HSYK’nin kararını nasıl değerlendiriyoruz? Nasıl ki siyasi iktidar, Danıştay’da yürütmeyi durdurdu. Aynı şekilde yeni HSYK, kendisini var eden güce minnet borcunu ödüyor. Onun için hakimleri baskı altına almak istiyorlar, bu soruşturmayı açıyorlar. Bunun sonucunda kamuoyunda türbanı serbest bırakmak istiyorlar. Burada yargıçlar dövülecek. Mesele üzüm yemekte değil bağcıyı dövmek.”
Karadağ, Anayasa Mahkemesi’nin ve AİHM kararlarıyla türbanın her yerde “güçlü dinsel simge” olarak kabul edildiğini söyledi. Dinsel simgeye karşı diğerlerinin haklarının, çoğulculuğun ve tarafsızlığın korunması; dini inançları nedeniyle insanların kayırılması ve cezalandırılmasını önlemek açısından Danıştay’ın kararının doğru olmadığını ifade eden Karadağ, “Bu Anayasa Mahkemesi kararları nedeniyle değil işlem, yasal değişiklik yapmak bile mümkün değil. HSYK yargıçlardan oluşuyor. HSYK’nin değerli yargıçları Anayasa Mahkemesi’nin kararının herkesi bağladığını bilmiyorlar mı? Bilmediklerini düşünmüyorum. Hem biliyorlar ama dediğimiz gibi yargıçları bunun üzerine baskı altına almaya çalışıyorlar” değerlendirmesini yaptı.
Avukatların türbanla duruşmalara girmesinin yargıyı siyasallaştıracağını belirten Mustafa Karadağ, bunu bir örnekle açıkladı. Bir avukat arkadaşının başından geçeni kendisine, “Geçen duruşmaya çıktım, karşımdaki avukat türbanlıydı. Hiç rahatsız olmadım. Bana tuhaf gelmedi ama ben yargıcın o avukatın usul ihlallerini telafi edecek şekilde sürekli uyarmasını tuhaf buldum” şeklinde anlattığını aktaran Karadağ, kendilerinin tam da buna itiraz ettiklerini kaydetti. Başörtüsünün “dini simge” olduğunu ve yargıçları etkilediğini vurgulayan Karadağ, “Yargıcın o başörtülü avukata müsamahakar davranması karşı taraftaki insanı olumsuz etkiler, adalete erişimi engelleyen bir davranıştır” dedi.
“HSYK, ceza verirse ne yaparsanız” sorusuna “fetva onlara ait ama irade bizim” karşılığını veren Karadağ, “Doğru bildikleri yoldan ve hukuktan ayrılmayacaklarını” kaydetti. Karadağ, “HSYK ne derse desin, bizi ilgilendirmiyor. HSYK zaten şu an iktidarın güdümünde. Anayasal kuruluş ama meşruiyeti yok. Anayasa Mahkemesi’nin türbanla ilgili kararlarına rağmen ceza verirlerse HSYK’nin ciddiyeti kalmaz. Ama ceza çıkarsa yasal haklarımızı kullanırız. Gerekirse AİHM’e giderim” dedi.
Cumhuriyet