Gezi Parkı eylemleri sırasında Taksim'de yurttaşlara palayla saldırıp, bir kadını sırtından tekmeledikten sonra yurtdışına kaçan, döndükten sonra da serbest bırakılan Sabri Çelebi'nin görüntülerini yayınlayan 16 televizyon kanalının cezalandırılması istendi.
Ceza girişimi RTÜK üyelerinin “Palalının serbest bırakıldığı bir ortamda, onun bu saldırganlığını kamuoyuna duyuran yayıncıların cezalandırılması düşünülebilir mi?” itirazlarıyla geri çevrildi.
RTÜK İzleme ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığı, palalı saldırgana ilişkin haberi ve görüntüleri yayımlayan TRT, Kanal D, ATV, Beyaz TV, NTV, CNN Türk, Halk TV, Bugün TV, Habertürk, A Haber, Star TV, Cem TV, Olay TV, STV, FlashTV ve Fox TV hakkında ayrı ayrı raporlar hazırlayarak Üst Kurul’a gönderdi. Başkanlık, raporlarında söz konusu kanallara uyarı ve para cezaları verilmesini istedi. Haberlerde palalının görüntülerinin kullanılmasının şiddeti özendirdiğini savunan dairenin bir televizyon kanalı ile ilgili raporunda, şöyle denildi: “Yapılan incelemede palalı saldırgan serbest haber bantıyla verilen haberde uzaktan çekilmiş bu görüntülerin verilişi sırasında herhangi flulaştırma yapılmamış olup, uzaktan çekilmiş görüntülerdeki palalı saldırganları belirginleştirmek amacıyla kırmızı bir çerçeve kullanıldığı görülmüştür. Palalı bir saldırganın insanlara saldırması ile ilgili haberin haber değeri olduğu açıktır. Verilen haber suç işleyen kimselerin adalet önünde hesap vermelerini de sağlayacağından bu tür haberlerde kamu yararı ve yayıncının bu haberi verme sorumluluğunun bulunduğu da bilinmektedir. Ancak haberin verilmesi sırasında görüntülerin defalarca yayınlanmasının izleyicileri şiddete karşı duyarsızlaştırabileceği düşünülmektedir. Bunun yanı sıra gerçek hayattan kesitlerin izleyicilere sunulduğu haber bültenlerinin küçük yaştaki izleyicileri yetişkinlere göre çok daha fazla etkileyeceği, onlarda sebepsiz korkulara ve endişelere yol açabileceği düşünüldüğünde, bu tür şiddet içerikli haberlerin abartılarak ve gereğinden fazla tekrarlanarak verilmesinin küçük yaştaki izleyiciler açısından sakıncalı olduğu da bir gerçektir. Ayrıca haber yayını sırasında zaman zaman saldırganın kırmızı diktörgen içerisinde aydınlatılarak haberin etkisinin artırılmaya çalışılmasının da habercilik anlayışıyla ve yayıncılık sorumluluğuyla bağdaşmayacağı değerlendirilmiştir.”
Raporu değerlendiren Üst Kurul’da bazı üyeler ceza verilmesi görüşüne katılırken, muhalefet kontenjanından seçilen üyeler “Palalı saldırganın görüntüleri yayıncılar için haberdir. Bu haberler yapılmasaydı toplumsal bilinç oluşmayacak ve bu tip saldırganlar cesaretle bu davranışlarını sürdürmeye devam edeceklerdi. Kaldı ki saldırganın cezalandırılmadığı bir ortamda haberciyi cezalandırmanın anlamı var mı?” görüşünü dile getirdi. Üyelerin bu itirazları sonrasında rapora ilişkin oylamaya geçildi. Kurul üyeleri oy birliği ile kanallara ceza verilmesine gerek olmadığına karar verdi.
Cumhuriyet