Sözcü, bir haksızlığı daha önledi



Tür­ki­ye İş Ku­ru­mu­’na (İŞ­KUR) ka­yıt­lı olan­lar ara­sın­dan yak­la­şık 50 bin ki­şi “Top­lum Ya­ra­rı­na Ça­lış­ma Prog­ra­mı” kap­sa­mın­da as­ga­ri üc­ret­le işe alı­nı­yor. An­cak ba­zı il ve il­çe­ler­de sa­de­ce AK­P’­li olan­la­rın işe alın­dı­ğı­nı be­lirt­miş, ör­nek ola­rak Şan­lı­ur­fa­’nın Su­ruç il­çe­si­ni ver­miş­tik.
Kon­ten­ja­nın üze­rin­de baş­vu­ru ol­ma­sı­na kar­şın, Su­ruç ve Cey­lan­pı­nar il­çe­sin­de işe gi­re­bil­mek için ki­şi­nin ken­di­si ve ya­kın­la­rı­nın AK­P’y­e üye ol­ma­sı zo­run­lu. Hak eden­ler açık­ta ka­lır­ken AK­P’­nin lis­te­si­ne gi­ren ay­nı ai­le­den, ay­nı so­ya­dı ta­şı­yan ki­şi­ler işe yer­leş­ti­ril­di. Yal­nız bu iki il­çe­de de­ğil Si­ve­-re­k’­te de, Si­ve­rek­li ol­ma­yan­la­rın ku­ra­ya da­hil edil­me­si bü­yük so­run ya­rat­tı.
Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Fa­ruk Çe­lik, Şan­lı­ur­fa­’dan mil­let­ve­ki­li se­çil­miş­ti. Böy­le bir ada­let­siz­li­ğin ba­ka­nın se­çim böl­ge­si olan il­de, üs­te­lik de Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­kan­lı­ğı­’na bağ­lı İş Ku­ru­mu­’n­da ol­ma­sı ise da­ha da üzü­cü. O yer­leş­tir­me­ler ip­tal ola­cak
Şan­lı­ur­fa­’da, AKP il­çe baş­kan­lık­la­rı işe alı­na­cak­la­rın lis­te­si­ni ha­zır­lı­yor, bu lis­te­ler il baş­kan­lı­ğı ve AKP mil­let­ve­kil­le­ri ta­ra­fın­dan in­ce­le­ni­yor. Ek­le­me­ler, çı­kar­ma­lar ya­pı­lı­yor, son­ra da bu lis­te­ye gö­re in­san­lar işe alı­nı­yor. Bu re­za­le­ti CHP Ga­zi­an­tep Mil­let­ve­ki­li Meh­met Şe­ker gün­de­me ta­şı­dı. Ko­nu ile il­gi­li ay­rın­tı­lı bil­gi­le­ri CHP Şan­lı­ur­fa İl Baş­ka­nı Fer­hat Ka­ra­ta­ş’­tan din­le­dim. SÖZ­CÜ, Şan­lı­ur­fa­’da olan­la­rı ka­mu­oyu­na du­yur­du.
He­men be­lir­te­yim, Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Fa­ruk Çe­lik, ko­nu­ya du­yar­lı­lık gös­ter­di. İd­di­ala­rı araş­tır­ma­sı için mü­fet­tiş­ler gö­rev­len­dir­di. Mü­fet­tiş­ler, da­ha bu il­çe­le­re gi­der git­mez ola­yın ne ol­du­ğu­nu, na­sıl bir hak­sız­lık-hu­kuk­suz­luk ya­pıl­dı­ğı­nı an­la­dı. Ba­ka­na ve­ri­len ön bil­gi, “İ­şe alım­lar der­hal ip­tal edil­me­li­dir” yo­lun­da ol­du.
Ça­lış­ma ve Sos­yal Gü­ven­lik Ba­ka­nı Fa­ruk Çe­li­k’­le ko­nuş­tum. Ba­kan, id­di­ala­ra el ko­yup mü­fet­tiş­le­ri gö­rev­len­dir­di­ği­ni, on­la­rın ve­re­ce­ği ra­por doğ­rul­tu­sun­da ge­rek­li iş­le­mi ya­pa­ca­ğı­nı söy­le­di. Ba­kan, bay­ra­mın ilk ya da ikin­ci gü­nü Şan­lı­ur­fa­’ya gi­de­cek. Ora­da, tor­pil­li­le­ri üze­cek ama ger­çek hak sa­hip­le­ri­ni de se­vin­di­re­cek olan ka­ra­rı­nı açık­la­ya­cak. O ka­rar bü­yük bir ola­sı­lık­la, işe alım­la­rın ip­ta­li yö­nün­de ola­cak. Mü­fet­tiş­ler ora­da yal­nız bu iki il­çe­de olan­la­rı de­ğil Şan­lı­ur­fa mer­kez, Ak­ça­ka­le, Si­ve­rek, Vi­ran­şe­hir, Hil­van, Bi­re­cik, Hal­fe­ti, Bo­zo­va­’da no­ter hu­zu­run­da ku­r’­a so­nu­cu işe yer­leş­ti­ri­len­le­rin du­ru­mu­nu da in­ce­le­ye­cek. Biz­den uyar­ma­sı:
Si­ve­re­k’­e de dik­kat…
Om­buds­man­lı­ğın ilk ko­şu­lu AK­P’­li ol­mak mı?
Om­buds­man­lık (şikayetleri ve birtakım teşebbüsleri ele alıp değerlendiren ve bunlara her iki taraf için de tatmin edici çözümler bulan kişi, ombudsman -Kamu Denetçisi) ni­ha­yet oluş­tu­ru­lu­yor. TBMM Baş­kan­lı­ğı­’na bağ­lı ola­rak ça­lı­şa­cak ku­ruma 1 baş­de­net­çi ve 5 de­net­çi ola­bil­mek için baş­vu­ru­lar 30 Eki­m’­de bi­ti­yor. Di­lek­çe Ko­mis­yo­nu ile İn­san Hak­la­rı­nı İn­ce­le­me Ko­mis­yo­nu­’n­dan olu­şan kar­ma ko­mis­yon de­net­çi­le­rin se­çi­mi­ni ya­pa­cak, baş­de­net­çi ise be­lir­le­ne­cek üç aday ara­sın­dan TBMM Ge­nel Ku­ru­lu­’n­ca sap­ta­na­cak.
Şim­di­den bu­nun su­lan­dı­rıl­dı­ğı, sa­de­ce for­ma­li­te­le­rin ye­ri­ne ge­ti­ri­le­ce­ği an­la­şı­lı­yor. Çün­kü, ki­min baş­de­net­çi ola­ca­ğı­nın, kim­le­re öne­ri gö­tü­rül­dü­ğü­nün şim­di­den bel­li ol­du­ğu be­lir­ti­li­yor. Ön­ce, emek­li bir or­ge­ne­ra­le bu öne­ri gö­tü­rül­dü. Ka­bul et­me­di. Es­ki mil­let­ve­ki­li Meh­met El­kat­mı­ş’­a öne­ri gö­tü­rül­dü, El­kat­mış da bu­na sı­cak bak­ma­dı­ğı­nı bil­dir­di. Eğer bu id­di­alar doğ­ruy­sa her iki şah­sı da kut­la­mak ge­re­kir. Çün­kü böy­le bir öne­ri­yi her­kes ko­lay ko­lay red­det­mez.
Om­buds­man­lık sis­te­mi as­lın­da uz­man­lık bil­gi­si ve in­ce­le­me-araş­tır­ma de­ne­yi­mi olan bir iş­tir. Ko­nu hak­kın­da bil­gi edin­mek için bir araş­tır­ma yap­tım. Bu ko­nu­yu en öz­lü şe­kil­de in­ce­le­yen çok gü­zel bir ki­tap bul­dum. Söz ko­nu­su ki­tap Dr. Re­cep Sa­nal ta­ra­fın­dan ya­zıl­mış ve 2002 yı­lın­da TO­DA­İE ta­ra­fın­dan bas­tı­rıl­mış. Ki­ta­bın adı “Tür­ki­ye­’de Yö­net­sel De­ne­tim ve Dev­let De­net­le­me Ku­ru­lu”.
Ay so­nu­na ka­dar baş­de­net­çi­lik ve­ya de­net­çi­lik için baş­vu­ra­cak­la­rın bu ki­ta­bı ön­ce­lik­le oku­ma­la­rı­nı öne­ri­rim. Çün­kü ya­pı­la­cak işin ne ka­dar zah­met­li ol­du­ğu­nu da­ha iyi an­la­ya­cak­lar­dır. Sı­fır­dan bir ku­rum oluş­tur­mak her ba­ba­yi­ği­din har­cı de­ğil­dir. Da­ha baş­lan­gıç­ta etik ve ida­ri açı­lar­dan za­yıf te­mel­ler üze­ri­ne ku­ru­lan bir ku­rum­dan ül­ke­ye ve mil­le­te bir ha­yır gel­mez.
Bu ara­da, TBMM Baş­ka­nı ile Kar­ma Ko­mis­yon üye­le­ri­nin ken­di gö­rev, yet­ki ve so­rum­lu­luk­la­rı­na sa­hip çık­ma­la­rı­nı, aday aday­la­rı ara­sın­dan se­çe­cek­le­ri ki­şi­le­rin işin eh­li ol­ma­la­rı için aza­mi öze­ni gös­ter­me­le­ri­ni de di­le­ye­lim. Kim­se, kul hak­kı­nı umur­sa­ma­yan ic­ra­at­la­ra alet ol­ma­ma­lı, kul hak­kı ye­dir­me­me­le­ri ge­re­kir. Çün­kü yu­ka­rı­da Al­lah var. Gü­nü gel­di­ğin­de bu­nun he­sa­bı­nı baş­ta bu işin so­rum­lu­su olan ken­di­le­rin­den so­rar.
Su­ruç, Cey­lan­pı­nar gi­bi il­çe­ler­de kul hak­kı ye­ni­le­rek işe yer­leş­tir­me­le­ri­nin ip­ta­li­nin gün­dem­de ol­du­ğu şu gün­ler­de, de­net­çi ve baş­de­net­çi ola­bil­me­nin ko­şu­lu par­ti­li­lik ol­ma­ma­lı.